Graag onder uw aandacht gebracht: mijn nieuwe Substacks: over de afleveringen van ‘Zeeman met Boeken’ die op Youtube zijn te zien en over het ontslag van Theodor Holman bij Het Parool. Een citaat uit het laatstgenoemde:
Ik las Holman soms wel en vaak niet. Hij is een stilist, maar is hij een interessante stilist? Zelf zou ik zeggen: nee. Hij is goed in sentimentele stukken en hij is goed in het polariseren, dat lijkt al gauw gevoelig / intelligent, maar het is vooral om van te gapen. Soms lijkt Holman vooral een auteur die nooit een auteur is geworden omdat hij vooral houdt van de al te korte baan, waarvoor je niet heel diep geconcentreerd hoeft te zijn. Dat vind ik jammer, er hadden een paar goede boeken ingezeten en in plaats daarvan is er nu een zee vol weggestroomd proza. Een oeuvre, zou je met enige goede wil kunnen zeggen.
Lees de stukken hier en hier! En abonneer u (betaald, desnoods)!
Hans wil vlak voor de zomerstop nu wel eens van Chrétien weten wat een ‘intellectueel’ is. Samen onderzoeken ze de band met Vriend Van De Show en auteur Emy Koopman en filosoferen zij over de knotsgekke of misschien toch niet zo knotsgekke mogelijkheid ooit deel uit te maken van een literaire jury. Besprekingen zijn er van de dichtbundel ‘
Hans en Chrétien maken kennis met Uitgeverij Gist (‘gericht op auteurs
van 50 jaar en ouder’), kijken vooruit naar de nieuwe roman van ‘La Palmen’, proberen chocola te maken van de luimen van NRC-recensent Thomas de Veen en bespreken de Pieter Klok-redenering (hoofdredacteur Volkskrant) dat je bepaalde feiten beter achterwege kunt laten om populisten niet in de kaart te spelen. De bespreking gaat over de prijswinnende roman ‘
Recente reacties